Ogni utente Mac con piu' di un disco prima o poi si pone la stessa domanda: Time Machine dovrebbe fare il backup su Wi-Fi, su Ethernet o sul cloud? La risposta raramente e' netta: dipende da quanti dati hai, quanto spesso li cambi, quanto sei disposto a spendere e che tipo di guasto temi di piu'.
Questo articolo ti da la versione onesta: la banda teorica, i numeri reali, il modo in cui ogni configurazione tende a fallire e la configurazione ibrida su cui la maggior parte degli utenti Mac esperti finisce per stabilirsi.
I calcoli di banda (teoria vs realta')
La velocita' del backup ha due tetti: quanto velocemente la tua rete puo' muovere bit, e quanto velocemente la tua destinazione puo' scriverli. Per Time Machine, la rete e' quasi sempre il limite. Ecco cosa fornisce davvero in pratica ogni trasporto comune.
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Il numero di marketing e' 866 Mbps per un canale a 80 MHz con due flussi spaziali, o 1,3 Gbps con tre flussi. Il numero che vedi davvero su un Mac in una casa media e' piu' vicino a 300-450 Mbps per trasferimento sostenuto, a seconda della distanza dall'access point, delle interferenze e di quanti altri dispositivi sono sulla stessa banda. Vecchi chip client Wi-Fi 5, o router classe AC1200, possono scendere piu' vicino a 200 Mbps.
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Numeri di marketing fino a 1,2 Gbps per flusso. Il throughput sostenuto reale su un MacBook moderno e' tipicamente da 700 a 900 Mbps nella stessa stanza dell'access point, scendendo a 400-600 Mbps a un paio di muri di distanza. Wi-Fi 6 gestisce anche gli ambienti densi molto meglio del Wi-Fi 5, utile se vivi in un palazzo dove la banda 5 GHz e' affollata.
Wi-Fi 6E e Wi-Fi 7 (banda 6 GHz)
Wi-Fi 6E aggiunge la banda 6 GHz, che e' attualmente per lo piu' vuota, quindi il throughput reale in buone condizioni puo' avvicinarsi a 1 Gbps. Wi-Fi 7 aggiunge canali a 320 MHz e operazione multi-link, con throughput reale Mac di 1,5-2 Gbps in condizioni ideali. Il rovescio: la portata su 6 GHz e' piu' corta che su 5 GHz, quindi devi tipicamente essere nella stessa stanza.
Gigabit Ethernet
Throughput sostenuto di circa 940 Mbps dopo l'overhead di protocollo. E' il pavimento a cui tutti dovrebbero puntare se fanno backup locali seri. E' costante, a bassa latenza e immune ai soliti problemi del Wi-Fi. Un adattatore USB-C a Ethernet per un MacBook costa meno del tempo che risparmierai su un singolo backup grande.
2,5 GbE e 10 GbE
Se hai un NAS con 2,5 GbE o 10 GbE e un Mac che li supporta (alcuni modelli Mac mini, Studio e Pro vengono spediti con 10 GbE), puoi saturare il disco di destinazione invece della rete. Per Time Machine, raramente conta in modalita' incrementale: non ci sono tanti dati da spostare ogni ora. Conta per il backup iniziale di una macchina con 1 TB+.
Tipico uplink in fibra domestica
Le destinazioni cloud sono limitate dalla tua banda di upload, che e' cio' che quasi tutti dimenticano. Piani consumer comuni:
- Cavo / VDSL: da 10 a 50 Mbps in upload
- Fibra di fascia media: da 100 a 300 Mbps in upload
- Fibra gigabit simmetrica: 1 Gbps in upload
- Hotspot mobile / tethering: da 5 a 30 Mbps in upload, spesso limitati o throttlati
Quella linea fibra simmetrica a 1 Gbps e', per scopi di backup cloud, sostanzialmente veloce quanto Gigabit Ethernet verso un NAS locale. Se ce l'hai, l'argomento velocita' locale-vs-cloud scompare.
Come fa davvero il backup Time Machine
Prima di guardare i numeri, aiuta sapere cosa fa Time Machine sul filo. Il comportamento e' diverso in modi importanti a seconda della destinazione.
Backup completo iniziale vs incrementali
Il primo backup e' una copia completa di ogni file che Time Machine considera idoneo. Dopo, ogni backup orario scrive solo i file modificati (ed estensioni APFS modificate su una destinazione APFS direttamente collegata). Per la maggior parte degli utenti, le modifiche giornaliere sono nell'intervallo da poche centinaia di MB a pochi GB: abbastanza piccole da finire in minuti anche su una connessione lenta.
Snapshot APFS e "thinning"
Su una destinazione formattata APFS direttamente collegata al tuo Mac, Time Machine usa snapshot APFS. Sono estremamente efficienti: solo i blocchi modificati vengono scritti e i vecchi snapshot vengono "assottigliati" automaticamente man mano che lo spazio diventa stretto. Le destinazioni Time Machine di rete (incluse tutte le destinazioni cloud) non possono usare gli snapshot APFS direttamente; usano un'immagine disco sparsebundle che contiene un volume APFS.
SMB3 vs AFP (legacy)
AFP, Apple Filing Protocol, era il protocollo file di rete originale del Mac. E' deprecato, non piu' il default in macOS, e notevolmente piu' lento di SMB3 per i carichi di lavoro Time Machine. SMB3 e' cio' che usa ogni servizio Time Machine cloud attuale, e cio' che ogni NAS moderno supporta come protocollo raccomandato. SMB3 porta anche la crittografia in transito nativa, essenziale per le destinazioni cloud.
Band e chunking del sparsebundle
Il formato sparsebundle che Time Machine usa su una destinazione di rete e' una cartella di piccoli file "band", tipicamente da 8 MB ciascuno. Man mano che il backup cresce, vengono creati piu' band. Questo design permette al sparsebundle di crescere senza riscrivere l'intera immagine e permette ai backup di riprendere dopo una disconnessione. Il rovescio: una scrittura cattiva al momento sbagliato puo' lasciare un file band in uno stato incoerente. Server SMB3 robusti e una logica di riconnessione ben gestita lo minimizzano. Firmware NAS consumer economico, frequenti cadute Wi-Fi o Mac che vanno in sospensione a meta' scrittura lo massimizzano.
Tempi reali di backup iniziale
Ecco cosa significano davvero in tempo i calcoli di banda, per il backup Time Machine iniziale, su un Mac tipico. Questi numeri presumono che il disco di destinazione possa stare al passo con la rete (vero per qualsiasi NAS moderno con SSD o qualsiasi destinazione cloud SMB) ma puo' non essere vero per un vecchio disco rotante USB 2.
Backup iniziale di 250 GB
| Trasporto | Throughput effettivo | Tempo stimato |
|---|---|---|
| Wi-Fi 5, stanza accanto | ~250 Mbps | ~2,4 ore |
| Wi-Fi 6, stessa stanza | ~800 Mbps | ~45 minuti |
| Gigabit Ethernet | ~940 Mbps | ~38 minuti |
| Cloud, 50 Mbps in upload | ~45 Mbps | ~13 ore |
| Cloud, 300 Mbps in upload | ~270 Mbps | ~2,2 ore |
| Cloud, 1 Gbps simmetrico | ~900 Mbps | ~40 minuti |
Backup iniziale di 500 GB
| Trasporto | Throughput effettivo | Tempo stimato |
|---|---|---|
| Wi-Fi 5, stanza accanto | ~250 Mbps | ~4,7 ore |
| Wi-Fi 6, stessa stanza | ~800 Mbps | ~1,5 ore |
| Gigabit Ethernet | ~940 Mbps | ~1,25 ore |
| Cloud, 50 Mbps in upload | ~45 Mbps | ~26 ore |
| Cloud, 300 Mbps in upload | ~270 Mbps | ~4,4 ore |
| Cloud, 1 Gbps simmetrico | ~900 Mbps | ~1,3 ore |
Backup iniziale di 1 TB
| Trasporto | Throughput effettivo | Tempo stimato |
|---|---|---|
| Wi-Fi 5, stanza accanto | ~250 Mbps | ~9,5 ore |
| Wi-Fi 6, stessa stanza | ~800 Mbps | ~3 ore |
| Gigabit Ethernet | ~940 Mbps | ~2,5 ore |
| Cloud, 50 Mbps in upload | ~45 Mbps | ~52 ore |
| Cloud, 300 Mbps in upload | ~270 Mbps | ~9 ore |
| Cloud, 1 Gbps simmetrico | ~900 Mbps | ~2,6 ore |
Due cose saltano fuori. Primo, Wi-Fi 6 in buone condizioni e' davvero competitivo con Gigabit Ethernet per i backup. Secondo, la fibra simmetrica veloce rende il backup cloud competitivo: l'argomento "il cloud e' troppo lento" e' un argomento del 2014, non del 2026.
L'altra cosa che vale la pena dire ad alta voce: questo e' il backup piu' lungo che farai mai. Ogni backup orario successivo al primo e' abbastanza piccolo da finire in secondi o pochi minuti su qualsiasi di questi trasporti. La scelta tra Wi-Fi, Ethernet e cloud riguarda in modo schiacciante il primo backup e l'affidabilita', non le prestazioni quotidiane.
Affidabilita' e modalita' di guasto
La velocita' e' la parte su cui tutti si fissano. L'affidabilita' e' la parte che conta di piu'.
Wi-Fi: perdita di pacchetti e corruzione del sparsebundle
I backup Wi-Fi sono comodi ma fragili. Le modalita' di guasto che mordono gli utenti reali:
- Roaming tra access point a meta' backup, perdendo momentaneamente la connessione SMB
- Il coperchio del MacBook che si chiude, mettendo il Mac in sospensione a meta' scrittura
- Forni a microonde, baby monitor o reti dei vicini che introducono interferenze a 2,4 GHz
- Router consumer economici che droppano connessioni client piu' vecchie sotto carico
Nessuno di questi di solito distrugge un backup. Time Machine e' generalmente bravo a recuperare. Ma nei mesi, la possibilita' che un sparsebundle finisca in uno stato non riparabile su un NAS solo Wi-Fi e' significativamente piu' alta che su Ethernet.
Ethernet: solido come una roccia, cosa controllare
Ethernet e' il trasporto Time Machine piu' affidabile. I problemi di cavo sono l'unico problema comune: un cavo danneggiato, una porta cattiva su uno switch economico o una negoziazione disallineata che scende a 100 Mbps. ifconfig en0 nel Terminale ti dira' la velocita' di link effettiva; se non dice 1000baseT o superiore su una configurazione Gigabit, il cavo o lo switch sono il problema.
L'altra cosa da controllare: il risparmio energetico sugli adattatori USB-C Ethernet. Alcuni adattatori droppano il link quando il Mac va in sospensione e non sempre recuperano in modo pulito al risveglio. Se vedi backup falliti subito dopo un ciclo di sospensione, di solito e' per questo.
Cloud: riconnessione SMB3, ripresa alla disconnessione
Le destinazioni Time Machine cloud sono sorprendentemente robuste perche' devono esserlo: ogni connessione internet consumer cade occasionalmente. Un servizio cloud SMB ben costruito gestisce questo con una corretta riconnessione di sessione SMB3, log write-ahead lato server e gestione pulita delle scritture parziali. Capsule Backup, ad esempio, gestisce questo in modo trasparente: se il tuo Mac cade dal Wi-Fi a meta' backup, riprende da dove si era fermato quando si riconnette, senza danni al sparsebundle.
La modalita' di guasto cloud e' diversa: interruzioni dell'ISP, captive portal su Wi-Fi d'hotel o provider che non hanno implementato correttamente la riconnessione SMB3. Scegli un provider che l'abbia fatto e questi smettono di essere problemi.
Quando ogni opzione ha senso
Se devi sceglierne solo uno, ecco quando ciascuno e' la risposta giusta.
- Wi-Fi verso un NAS locale: quando hai un router Wi-Fi 6 o 6E, il NAS e' a poche stanze di distanza e fai il backup di un desktop o di un MacBook fermo. Accettabile per Mac sotto i 500 GB. Evita se fai il backup di un MacBook molto mobile che va in sospensione e fa roaming costantemente.
- Ethernet verso un NAS locale: quando fai il backup di un Mac desktop (mini, Studio, iMac) o di un MacBook usato a una scrivania fissa. Migliore velocita' grezza e affidabilita'. Richiede di collegarsi.
- Solo cloud: quando viaggi, lavori da molte posizioni o semplicemente non vuoi possedere un NAS. Con un upload simmetrico veloce, il cloud e' essenzialmente veloce quanto un NAS locale. Con un upload da 50 Mbps, il backup iniziale e' lento ma i backup successivi sono impercettibili.
Per maggiori dettagli sulla scelta della destinazione giusta per il tuo flusso di lavoro, vedi la nostra guida di configurazione.
La configurazione ibrida: piu' destinazioni Time Machine
Non devi davvero scegliere. Da macOS Sierra, Time Machine supporta nativamente piu' destinazioni, ruotando tra esse automaticamente.
Come funziona macOS multi-destinazione
In Impostazioni di Sistema > Generali > Time Machine, puoi aggiungere quanti dischi di backup vuoi. Ogni backup orario va a una destinazione, in rotazione. Nel tempo, ogni destinazione finisce per avere la cronologia di backup completa. Se una destinazione va offline (diciamo, il tuo NAS e' giu' o il portatile e' lontano da casa), le altre continuano.
L'ibrido raccomandato: NAS locale piu' cloud
La configurazione su cui converge la maggior parte degli utenti Mac esperti:
- NAS locale su Ethernet: la destinazione quotidiana veloce. I ripristini sono istantanei. Il primo backup finisce in una sera.
- Destinazione SMB cloud: la copia off-site. Sopravvive a furto, incendio, alluvione e ransomware che spegne la tua rete locale. Lenta al primo backup, invisibile dopo.
Cio' soddisfa la regola 3-2-1 (tre copie, due supporti, una off-site) senza che tu faccia nulla oltre a puntare Time Machine a entrambe le destinazioni e lasciare che macOS faccia il resto.
Cadenza di rotazione e cosa aspettarsi
Time Machine alterna tra le destinazioni a ogni backup orario. Quindi se aggiungi due destinazioni a mezzogiorno, il backup di mezzogiorno va alla destinazione A, quello dell'una alla destinazione B, e cosi' via. Nel corso di una giornata, entrambe le destinazioni vedono la maggior parte degli stessi dati, con al massimo un'ora di ritardo.
Il backup iniziale gira separatamente su ogni destinazione. Se aggiungi il cloud dopo un anno di Time Machine solo locale, il cloud deve ricominciare da zero: Time Machine non puo' copiare la cronologia di backup da una destinazione all'altra.
E per casi d'uso specifici?
Alcuni flussi di lavoro hanno le proprie risposte.
Editor video e creativi
Se lavori con progetti Final Cut o DaVinci Resolve da multi-TB, il Wi-Fi raramente basta e anche Gigabit Ethernet inizia a sembrare lento. 10 GbE verso un NAS locale e' la risposta per il working set; Time Machine cloud e' il livello off-site. Approfondiamo nella nostra pagina per creativi.
Sviluppatori
Gli sviluppatori tendono ad avere pochi dati "veri" e cache enormi (node_modules, cartelle di build Xcode, volumi Docker, macchine virtuali). La risposta giusta e' di solito escludere le cache nelle impostazioni di Time Machine, poi fare il backup di cio' che resta verso qualsiasi destinazione conveniente. Con dati piccoli, anche un upload da 50 Mbps verso il cloud va bene.
Famiglie con piu' Mac
Un NAS piu' una sottoscrizione cloud con dispositivi illimitati e' difficile da battere. Ogni Mac punta a entrambe le destinazioni; ottieni ripristini locali veloci e off-site sopravvivibile. Vedi i nostri prezzi per cosa significa davvero dispositivi illimitati.
Mettere tutto insieme
Il riassunto onesto e' semplice. Ethernet e' il trasporto singolo piu' veloce e affidabile. Wi-Fi 6 e' "abbastanza veloce" per la maggior parte dei Mac se non fai roaming a meta' backup. Cloud e' la risposta giusta se viaggi, vuoi sopravvivibilita' off-site o hai un uplink simmetrico veloce. E la configurazione piu' forte non e' sceglierne una: e' lasciare che Time Machine alterni tra una destinazione locale veloce e una cloud cosi' hai sia velocita' che sopravvivibilita'.
L'errore piu' comune che vediamo e' ottimizzare per la velocita' del primo backup e ignorare l'affidabilita'. Il primo backup e' una sera. I prossimi dieci anni di backup incrementali sono il prodotto vero. Scegli la destinazione di cui ti fiderai all'anno tre quando l'unica cosa che conta e' se il ripristino funziona. Per maggiori informazioni sul modello di sicurezza dietro Time Machine cloud, vedi la nostra panoramica sulla sicurezza, e per il confronto cloud-vs-iCloud vedi il nostro confronto con iCloud.
Domande frequenti
Time Machine e' piu' veloce su Ethernet o Wi-Fi?
Ethernet e' piu' veloce e significativamente piu' affidabile. Gigabit Ethernet sostiene circa 940 Mbps in pratica, mentre il Wi-Fi 5 tipicamente fornisce da 300 a 450 Mbps in condizioni reali e il Wi-Fi 6 raggiunge da 700 a 900 Mbps in buone condizioni. Per i backup iniziali Time Machine di grandi set di dati, Ethernet puo' finire in una frazione del tempo ed e' molto meno probabile che corrompa il sparsebundle attraverso pacchetti persi.
Il backup Time Machine cloud sara' mai veloce quanto un NAS locale?
Per il backup iniziale, no: la tua velocita' di upload internet di casa e' quasi sempre il collo di bottiglia, e quasi nessuna connessione consumer eguaglia Gigabit Ethernet. Per i backup orari incrementali, la differenza scompare: poche centinaia di MB di modifiche caricano in secondi su qualsiasi connessione a banda larga ragionevole, indipendentemente dal fatto che vada a un NAS o al cloud.
Time Machine puo' fare il backup verso piu' destinazioni?
Si', dai tempi di macOS Sierra. Puoi aggiungere piu' dischi in Impostazioni di Sistema sotto Generali poi Time Machine, e macOS ruotera' tra essi: ogni backup va a una destinazione, con tutte le destinazioni che vedono gli stessi dati nel tempo. E' il modo raccomandato di combinare un NAS locale veloce con una destinazione cloud per la ridondanza off-site.
Perche' i miei backup Time Machine si corrompono su Wi-Fi?
I backup di rete Time Machine usano un sparsebundle composto da migliaia di piccoli file band. La perdita di pacchetti Wi-Fi, il roaming tra access point o il Mac in sospensione a meta' scrittura possono lasciare le band in uno stato incoerente. macOS fa del suo meglio per recuperare, ma una piccola percentuale di configurazioni Time Machine in rete finisce con un sparsebundle corrotto che deve essere scartato. Ethernet, o un provider cloud che gestisce le riconnessioni SMB3 in modo pulito, riduce drasticamente questo rischio.
SMB3 vs AFP conta per la velocita' di Time Machine?
Si'. AFP e' deprecato, non piu' raccomandato da Apple ed e' notevolmente piu' lento per i carichi di lavoro Time Machine. SMB3 e' il protocollo moderno che macOS preferisce, supporta la crittografia in transito e ha prestazioni significativamente migliori sia su Wi-Fi che su Ethernet. Qualsiasi destinazione Time Machine attuale, inclusi i servizi cloud, dovrebbe usare SMB3.
Capsule Backup non e' affiliata o approvata da Apple Inc. Time Machine, macOS, Finder, AirPort e Migration Assistant sono marchi di Apple Inc. I valori di throughput sono valori reali tipici di configurazioni Mac e di rete domestica comuni e variano con hardware, ambiente e prestazioni dell'ISP.